民主派初選案件宣判 45人罪成引發廣泛關注

在香港特別行政區的西九龍裁判法院，民主派初選的47名被告於近日接受了針對《國安法》的控罪審判。經過長時間的審理，最終有45名被告被裁定罪成，刑期從4年2個月到10年不等。此案引發了社會的廣泛關注，尤其是在民主派人士及其支持者之中。隨著案件的進展，許多民主派的支持者加強了對此事件的關注，並在法院外表達了他們的情緒。這一事件不僅涉及法律問題，更引發了對香港政治局勢及民主運動的深刻反思。民主派初選的被告中，包括了多位知名的政治人物，他們的命運在此次判決後有了實質性的改變。隨著案件的結束，許多人開始質疑香港的言論自由和政治活動的空間是否正在縮小，並呼籲國際社會對此事予以重視。這次事件的結果將可能對未來香港的政治環境產生深遠影響，尤其是在民主派運動的發展上。法院的判決不僅是對個別被告的處罰，更是對整個民主運動的重大打擊。隨著社會各界對此事件的持續關注，香港的未來仍然充滿變數，如何在法律與政治之間取得平衡，將是當前社會面臨的重要課題。

Tags: 初選, 劉慧卿, 國安法, 民主派, 香港

民主派47人初選案進入求情階段 法官審理引發社會關注

在香港的民主派47人初選案中，隨著案件進入求情階段，社會各界的目光再次聚焦於此。9月2日，參與新界東初選的9名被告在西九龍裁判法院出庭求情。這些被告均面臨《港區國安法》下的「串謀顛覆國家政權」指控，案件的發展引發了廣泛的關注與討論。

根據報導，這起案件中，45名被告已經認罪或經審訊後被裁定有罪，僅剩9名被告在此階段提出求情。被告劉頴匡在庭上自行陳詞，表示參與初選的動機僅為了為被拘控的示威者發聲，強調「35+計劃」的初衷與目的。

在庭上，律師陳大狀指出，案件的被告受到戴耀廷的法律意見誤導，並強調「墨落」聲明實際上只是多餘的文件。他提到對於年輕的鄒姓被告不應過度標籤為激進派，並建議將其列為「積極參加者」，以此希望能減輕其可能面臨的刑罰。

本案由三名國安法指定法官審理，不設陪審團，這一做法也引發了外界的質疑。法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡的裁決將對九名被告的求情結果產生直接影響，社會大眾無不期待法庭的公正裁決。

此次求情的進展，不僅關乎被告個人的命運，更是香港社會在面對國安法下的法律挑戰時，所引發的更深層次的討論。民主派人士與支持者對於這些被告的命運感到擔憂，並呼籲社會各界關注此案的發展。

隨著案件的審理持續進行，外界對於香港的法律環境與民主運動的未來充滿了不確定性。民主派人士的遭遇引發了對於言論自由與政治參與的深思，這起案件的結果將可能成為未來香港政治與社會運動的一個重要轉折點。

Tags: 47人案, 何桂藍, 初選案, 民主派

伍健偉等人求情，法庭聽取「35+顛覆案」第五批被告陳詞

在香港備受關注的「35+顛覆案」中，今日（8月27日）法庭處理了第五批被告的求情，包括曾參加新界西民主派初選的伍健偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒及譚凱邦等人。此案涉及45名活動人士因參與立法會選舉的初選而被控顛覆罪，案件自6月3日以來已分六批進行求情。

在今日的法庭上，伍健偉作為其中一名被告，親自出庭求情，強調參與初選是在陽光底下進行的行為。他表示，當時並不明白參與這項活動會面臨法律風險，並解釋這並不代表他成為議員後會觸犯國安法。他的陳述引起法官李運騰的質疑，透露出法庭對於被告所言的疑慮。

朱凱廸則透過大律師宗銘誠作書面陳詞，提到自己的定罪紀錄，包括涉及2020年六四集會及七一煽惑非法集結的罪行。這些背景資料不僅增添了案件的複雜性，亦讓法庭更深入了解每位被告的情況。

「35+顛覆案」的案件進程持續受到廣泛關注，許多市民透過各種渠道了解事件的發展。這不僅是法律問題，還涉及到香港民主運動的未來及其在社會中的影響。

隨著每批被告的陳詞，社會各界對於這一案件的反應也愈發激烈，許多人表達對於法律公正的擔憂，並呼籲政府在處理此類案件時應更加謹慎。法庭的判決結果將可能對香港的政治生態產生深遠的影響。

在接下來的求情中，其他被告的辯護策略及其法律立場將成為焦點，社會對於這一案件的關注也將隨之升溫。法庭將在未來幾天繼續聽取其他被告的求情，這場持續的法律戰爭，無疑是香港社會政治動盪的一個縮影。

Tags: 伍健偉, 民主派, 求情, 顛覆案